#MaggioNewS
#scuole
#MaggioNewS
#scuole
Chissà quanti saranno disposti a dire "cavolo, sarà anche un rompipalle, ma anche questa volta aveva ragione"
Quando scrivo che "seguirò dall'inizio alla fine il procedimento amministrativo su cui pongo attenzione", lo faccio davvero.
Per questo non sono mai polemiche sterili, così come chi dovrebbe amministrare il paese ma non sa come fare.
Seguire il procedimento vuol dire conoscere la dinamica e non temere confronto con nessuno.
Anzi, accade il contrario ossia con assessori che giocano a nascondino perché temono il confronto di merito su competenze specifiche.
E quando appaiono, sui Social, insultano per buttarla in caciara.
Non mi arrendo, ho scritto innumerevoli volte del disastro compiuto con l'appalto della Piscina comunale, un dibattito compromesso da un consorzio di errori, iniziato nel corso della scorsa legislatura e proseguito con l'attuale Amministrazione.
L'unico che sente il desiderio di parlare di questo scempio sono io, che anticipavo i problemi "quando l'odierna minoranza era bellamente rappresentata in maggioranza (in giunta) e li racconto oggi che l'attuale maggioranza sta proseguendo con decisioni "pasticciate".
La legislatura in corso è assai viziata - per ovvie ragioni -l'attuale e attuale Amministrazione - come troppo spesso abbiamo assistito in questa legislatura - hanno "gravi corresponsabilità politiche gestionali" su alcune questioni importanti all'odg e la Piscina comunale è SOLAMENTE una di queste.
Non intendo in questo post ripercorrere la sequela di errori (le cui conseguenze, vi anticipo, non sono finite) ma inizio semplicemente da una delle mancate promesse di questa Giunta.
Il titolo del post è assai azzeccato - LA CIALTRONATA - perché davanti al disagio vissuto dai residenti della via Orsa Minore (causa dei rumori dovuti al funzionamento dell’impianto recentemente installato lungo il lato ovest della struttura natatoria e confinante con il residenziale mi sono subito interessato) il Sindaco aveva fatto alcune promesse e ancora una volta sono in netto ritardo.
ANCHE SE MARGINALIZZATA, NON CAMBIO IDEA: BASTA TOPPE e SI ALLO SVILUPPO
#cassinadepecchi
Non perdere l’occasione, ormai nei Comuni serve qualcosa di più di assessori “facebookiani”, che leggono segnalazioni come fossero URP o un semplice ufficio lamentele, per gestire ordinario.
Serve pianificazione. programmazione, visione e prospettiva.
Iniziando dall’edilizia scolastica, abbandonando definitivamente la “POLITICA DELLE TOPPE” sostenuta in alcuni Comuni (Cassina, nelle due ultime legislature)
Oggi la POLITICA DELLE TOPPE (accanimento terapeutico su alcune strutture pubbliche da sostituire e non più funzionali al ruolo assegnato) è rappresentata da tutto il consiglio (io sono oramai l’unico sostenitore consiliare di UXC unico gruppo che parla di innovazione e non ti toppe riparatrici)
Oggi il nostro indirizzo sull’edilizia scolastica ha un alleato in più: con il Decreto Sostegni Bis, si aumenta di altri 150 milioni di euro per l'annualità 2021 il Fondo unico dedicato, istituito dall'art.11, comma 4-sexies, del DL 179/2012 e nel quale confluiscono tutte le risorse iscritte nel bilancio dello Stato comunque destinate a finanziare interventi di edilizia scolastica.
Basta toppe.
Per le strutture fatiscenti, che invece possono sopravvivere, possiamo sfruttare l'ambito del Fondo unico, ai sensi dell'art. 58-octies del DL 124/2019, è stata istituita un'apposita sezione.
La dotazione di tale sezione è 5 milioni di euro per l'anno 2019 e di 10 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2020 al 2025, per interventi diretti a far fronte ad esigenze urgenti e indifferibili di messa in sicurezza e riqualificazione energetica degli edifici scolastici pubblici.
Vi ricordate cosa risposi all’assessore Beccaria
(Bilancio) quando sostenne che l’aumento della tassazione locale non poteva
ridursi perché non erano aumentate solo a causa del “buco di Bilancio” ma
anche per le minori entrate,
compresa l’addizionale Irpef che registreremo a causa delle limitazioni e chiusure COVID …?
Il "Buco di Bilancio" non esisteva, ma si trattava di un semplice "disavanzo tecnico" sgonfiato in poche settimane.
Dai 2 milioni di euro si è passati ai 600.000 euro, che avevo annunciato in tempi non sospetti.
Oggi siamo già scesi a 400.000.
Ma all’assessore Beccaria dissi subito che ALZARE LA TASSAZIONE LOCALE fino al massimo consentito sarebbe stata una scelta sbagliata, perché inutile, avrebbe bruciato definitivamente la credibilità di un’Amministrazione che ha assunto una scelta inutile (siamo l’unico comune che ha alzato le tasse in tempo di pandemia) contro tendenza a tutti i livelli.
Ovviamente, abbiamo lavorato tutti meno, molti hanno guadagnato meno (chi nulla) era impossibile prevedere identiche "entrate" (ad esempio add. irpef) come se nulla fosse accaduto al mondo del lavor: è chiaro, meno le persone guadagnano e meno sono le entrate per i Comuni.
Dissi in tre occasioni ufficiali (non mi ascoltano, devo ripetere più volte..!) che vi “sarebbero stati i ristori di Gualtieri” che avrebbero compensato tutte le minori entrate "NON SERVE AUMENTARE LE TASSE LOCALI"
Così è stato.
Non mi hanno ascoltato, hanno aumentato le entrate correnti, adesso vantano di una quantità di denaro e non sanno come spendere i soldi.
Sembra
incredibile (che pena!!!) vederli esultare per avvitare due viti al parco, rifare la
segnaletica dopo due anni, sistemare 5 (forse 6) blocchetti di porfido dopo uno schifo di
cantiere di 100 giorni.
Con il fondone 2021 lo Stato copre tutte le minori entrate e – i (tanto) scarsi amministratori cassinesi – si ritrovano soldi vecchi, nuovi, maggiori entrate, finanziamenti, contributi, semplificazione normativa per effettuare spese, appalti.
Sono assegnate anche maggiori risorse a copertura del saldo certificato con segno negativo.
E' il momento storico migliore per governare un paese, il legislatore ha pensato che più scarsi sono e più devono essere aiutati, PER SOPPERIRE ECONOMICAMENTE ALLE NEGLIGENZE E INCAPACITA' AMMINISTRATIVE.
(la prova di questo stta nel fatto che - davanti a questo momento drammatico - il legislatore si è impietosito e ha pensato di aiutare anche i Comuni che sono in difetto rispetto ai modelli Covid-19 e Certif-19 e non avrebbero dovuto ricevere ristori")
Peraltro, ieri mattina in metropolitana, notavo che nel fabbisogno 2021 non è nemmeno quantificata la stima delle maggiori/minori spese, una scelta per suddividere il saldo del fondone 2021 fra gli 8.310 enti fra comuni unioni di Comuni e le mitiche comunità montane.
Anche Cassina
avrà la sua parte dei 1,28 miliardi e – come sostenevo – la scelta di alzare le tasse au8mentando le
entrate di parte corrente è UNA SCELTA DETTATA DAL DESIDERIO DI ELARGIRE
CONTRIBUTI nella speranza di fidelizzare – in chiave elettorale – almeno una parte
di beneficiari.
Tutto
squallido, sistemi da prima Repubblica che – soventemente – sono riapplicati ad una società in difficoltà
Continua la VALANGA DI SOLDI verso il nostro Comune, che sembra cristallizzato ove la sua attività appare limitata ai circa 7.000 euro di contributo all'associazione giovanile, per la festa al Casale e il rifacimento della segnaletica finalmente appaltato dopo due anni.
Di questo DEVO assolutamente parlare, perché stiamo precipitando nel sistema più torbido che le Pubbliche Amministrazioni possono offrire
Comunque, determinazione dei criteri di riparto si è assicurato a ciascun Comune una
quota per abitante.
NON NE AZZECCANO UNA NEANCHE PER COINCIDENZA.
La scelta dell’Amministrazione comunale di finanziare, con gli oneri conseguenti all'edificazione di edilizia privata, la realizzazione di un nuovo comune e della caserma della Guardia di Finanza è priva di una logica sociale, di attenzione rispetto alle vere esigenze del territorio.
Come sostenevo qualche anno fa, IL FINANZIAMENTO DELLA CASERMA DELLA GUARDIA DI FINANZA è un pallino della passata amministrazione e - come allora - IO SONO CONTRARIO.
Mi rendo conto che la COERENZA in questa politica da quattro soldi mi è costata moltissimo (in termini politici) ma non cambio idea in funzione dell’opportunità del momento.
Al FINANZIAMENTI DELLA CASERMA DELLA GUARDIA DI FINANZA CI DEVE PENSARE IL MINISTERO.
I FONDI LOCALI - soprattutto se relativi a oneri di urbanizzazione scaturiti da operazioni immobiliari devastanti - DEVONO SERVIRE A COMPENSARE LO SQUILIBRIO URBANISTICO LOCALE CHE NE CONSEGUIRÀ.
LA PROPOSTA È CHIARA:
CHIEDO CHE VENGANO PREVISTI APPARTAMENTI ERP (edilizia residenziale pubblica o housing sociale) NELL’AMBITO OGGI OCCUPATO DALLA SCUOLA ABBANDONATA (ex IPSIA) DI VIA XXV APRILE.
LA SITUAZIONE ECONOMICA DEL PAESE È GRAVE, NEI PROSSIMI MESI LE POLITICHE SOCIALI SARANNO INTERESSATE DIRETTAMENTE E DOVRANNO CONFRONTARSI CON L’INCREMENTO DELLA DOMANDA DI ALLOGGIO e LA NECESSITÀ DI DARE RISPOSTE CON IL PATRIMONIO PUBBLICO.
Questa maggioranza (composito variegato, sommatoria di gruppi consiliari storicamente avversari in consiglio e due anni fa alleati pur di farmi fuori dalla lista) non ha un’idea chiara di paese.
Alcuni di loro, alla prossima campagna elettorale li vedremo candidati in lista, alleati con il PD (provate a chiedere voi, non vi risponderanno ma balbetteranno le solite offese)
Le difficoltà della maggioranza (lega e tre movimenti in supporto) a trovare sintesi su diversi temi è conseguenza di posizioni storicamente contrastanti.
La Lega Cassina - con la quale sono stato alleato per lunghi anni - ha sempre sostenuto posizioni che io continuo a incarnare.
I documenti prodotti, presentati e votati insieme sono agli atti e le alleanze fra posizioni eterogenee sono sempre complicate e presentano delle criticità.
La posizione che rappresento in aula è ormai estremamente minoritaria, sono l’unico esponente consiliare a CHIEDERE NUOVE STRUTTURE PUBBLICHE (anche scolastiche).
La passata Amministrazione licenzió un PGT (sindaco Mandelli e assessore Medei) senza strutture scolastiche nuove.
Spero che qualcuno nel frattempo abbia cambiato idea, ci spero davvero perché sono stanco di veder la politica locale, vivere con il consueto imbarazzato, che - ancora una volta - stavo indicando la strada giusta per il paese.
Ho sempre pensato che le “toppe e toppette”, se non contingentate dietro una seria pianificazione, rappresentino uno spreco.
Mi fa solo piacere se, qualcuno voglia cambiare idea rispetto ai documenti in passato sostenuti e votati.
Dopo Cernusco, Gorgonzola, Vignate, Pozzo d’Adda, Vaprio d’Adda ecco che anche Pessano - dopo la conclusione positiva della conferenza dei servizi - ha presentato alla cittadinanza il progetto di una nuova scuola.
Altro che toppe, altro che pallone che ostruisce i pluviali come a Cassina.
Il PROBLEMA A CASSINA NON SONO GLI AMMINISTRATORI SCADENTI, quelli potenzialmente esistono ovunque e che vivono il legittimo sogno (umanamente comprensibile) di uscire dall’anonimato.
IL PROBLEMA È CHI VOTA I SIMBOLI DI PARTITO SENZA CONTROLLARE CHI LI RAPPRESENTA IN PAESE.
Condivido la battaglia dei residenti in via Roma n. 71 perchè è arrivato il momento di utilizzare le copiose risorse governative, ministeriali e regionali per risolvere gravi disagi, frai quali quello che mi hanno rappresentato.
Lo stato di abbandono e incuria dei confinanti edifici comunali esistenti fra via Matteotti e via Roma è UNA VERGOGNA INDESCRIVIBILE.
Gli immobili in questione sono la ex Villetta ubicata all'incrocio fra via Matteotti e via Roma, la ex Caserma della Polizia Locale e la ex scuola elementare.
Le foto - a disposizione - possono raccontare solo in parte il degrado diffuso nell'area e non più sostenibile per noi che abitiamo in residenze private limitrofe al patrimonio pubblico fatiscente.
Sono invasi da carcasse di animali, topi, piccioni, con i loro escrementi sommati a foglie, sporcizia varia, calcinacci e - addirittura - lastre di eternit depositato all'interno del recinto che hanno reso l'ambiente ai limiti dell'inverosimile.
Le tapparelle delle citate strutture pubbliche sono rotte, altre mangiucchiate dalla presenza di roditori, vetri per terra, tombini pieni di terra, davanzali che rilasciano materiale, muri fessurati con vistose crepe, penne di piccioni ovunque dislocate nel piccolo corsello che conduce alle nostre abitazioni.
L'erba altissima all'interno del cortile di pertinenza degli immobili pubblici è diventato luogo ideale per animaletti vari, moscerini e zanzare.
Al di là di quale possa essere il futuro sviluppo e mutazione subirà l'area in futuro, ma in questo momento NON E' NORMALE mantenere prigionieri di questo degrado i residenti dell'area.
All'interno ed esterno al patrimonio pubblico abbandonato si genera problema igienico sanitario ed è normale la preoccupazione per le conseguenze negative che sta subendo il valore immobiliare del patrimonio dei confinanti.
Serve - urgentemente - il ripristino delle condizioni di vivibilità di un ambiente compromesso.
Il Comune si interessi a ristabilire nell'area delle minime condizioni di decoro, eliminando gli escrementi di piccioni - in costante entrata e uscita dalle finestre con i vetri rotti della ex scuola elementare - ed effettuando i necessari interventi per dissuadere queste colonie.
Serve una pulizia.
Il grosso buco della recinzione (della ex Villetta comunale) lungo via Matteotti consente l'ingresso di numerosi animali, che frequentano tutta l'area interna e che interessa la scala che porta al locale caldaia e la scala che - in passato - conduceva alla sede dell'associazione Sacc.
Bisogna intervenire, con urgenza, perché a fronte di una ventina di residenti ben 4 sono deceduti di tumore e nonostante questo non voglia apparire come un'accusa specifica è giusto riportare un dato statistico che deve far riflettere.
Rispetto a questi timori, si devono risposte certe.
Il tempo delle chiacchiere è finito, subito intervento di rimozione di eternit amalorato
Ritengo doveroso indirizzare all'ex ass. Chiarella, formali scuse per i toni, gli appellativi e i termini utilizzati nella redazione dei miei post pubblicati in passato sul mio blog nel 2018.
Preso dalla polemica politica del momento ho ecceduto, anche senza volerlo nelle prime intenzioni, nelle parole.
Anche se non ho mai rivolto all'ex ass Chiarella gli appellativi che oggi, alcuni Consiglieri comunali di maggioranza rivolgono a me, ho comunque esagerato con le ironie pubblicate così insistentemente.
Riconosco di aver sbagliato e ritengo importante ammetterlo come gesto distensivo, soprattutto di maturità (non solo) politica.
Una "crescita" che nel corso dell'attuale legislatura sto manifestando e che vuole rimediare agli errori passati con le formali scuse che pubblico sullo stesso Blog dal quale ho peccato.
Andrea Maggio
Il post del Comitato - quasi a voler richiamare il mio stile provocatorio (da ProvocAutore sono convinto che provocare discussioni sia un nostro dovere, soprattutto in un Comune dove chi governa è costantemente nascosto dentro un guscio) - mette in evidenza la nota incoerenza dei gruppi consiliari che sostengono in Sindaco (nello specifico il Movimento Lista Gialla di Vimercati, Moretti, Ferrarini) e della volubilità delle idee a vantaggio dell'opportunità del momento.
Questo il post del Movimento datato 2018 (ripescato dai colleghi del Comitato su cui hanno pubblicato post su FB)
Quindi - al netto dell'opportuna e utile provocazione - serve suscitare un dibattito pubblico sul PATRIMONIO IMMOBILIARE PUBBLICO
INFORMO CHE E' PUBBLICATO AVVISO PUBBLICO DI SELEZIONE, PER SOLI TITOLI, PER LA FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA FINALIZZATA AL RECLUTAMENTO DI RILEVATORI PER IL CENSIMENTO PERMANENTE DELLA POPOLAZIONE E DELLE ABITAZIONI – ANNO 2021
Con la nota prot. n. 2084551/20 del 27/10/2020, avente ad oggetto “Circolare n. 1 - Censimento Permanente della Popolazione e delle Abitazioni 2020” l’ISTAT ha comunicato Cassina è fra i Comuni che rientrano tra quelli coinvolti nell’edizione annuale del Censimento permanente che si terrà nel 4° trimestre 2021.
Vi è stata la Nomina Responsabile Ufficio Comunale di Censimento (UCC) mediante Determinazione n. 633 del 13/11/2020 e la circolare dell’ISTAT, prot. N 0680983/19 del 2/4/2019 (“Censimento permanente della popolazione e delle abitazioni 2019: rilevazione Areale (ist-02493) descrive le modalità di costituzione dell’UCC, i compiti da svolgere i requisiti per il reclutamento dei rilevatori
Vi informo che è indetta una selezione pubblica, per soli titoli, per il reclutamento di rilevatori censuari in occasione del Censimento Permanente della Popolazione e delle Abitazioni anno 2021.
Le prestazioni consisteranno essenzialmente in interviste da effettuarsi presso il domicilio delle famiglie. Le rilevazioni si articolano in due differenti componenti campionarie:
RILEVAZIONE AREALE: le famiglie saranno intervistate dal rilevatore dotato di tablet. La stima delle famiglie che saranno coinvolte nell’indagine è pari a n. 293
RILEVAZIONE DA LISTA: le famiglie dovranno compilare direttamente il questionario elettronico e il rilevatore interverrà per il recupero delle mancate risposte. La stima delle famiglie che saranno coinvolte nell’indagine è pari a n. 190.
L’attività dovrà essere svolta secondo il calendario delle operazioni, che è il seguente:
RILEVAZIONE AREALE: dal 01/10/2021 al 23/12/2021
RILEVAZIONE DA LISTA: dal 04/10/2021 al 23/12/2021
Nello svolgimento delle funzioni di rilevatore è indispensabile tener conto degli orari di presenza delle famiglie presso il loro domicilio.
Per ricoprire la funzione in oggetto i candidati dovranno essere in possesso dei seguenti requisiti minimi
Età non inferiore ai 18 anni;
Essere in possesso del diploma di scuola media superiore di secondo grado o titolo di studio equipollente;
Saper usare i più diffusi strumenti informatici (PC e TABLET), possedere adeguate conoscenze informatiche (internet, posta elettronica);
Avere un’ottima conoscenza dell’italiano scritto e parlato;
Godere dei diritti civili e politici in Italia o nello Stato di appartenenza;
Non aver subito condanne penali, definitive, che comportino l’interdizione dai pubblici uffici e di non avere procedimenti penali in corso;
Avere cittadinanza italiana o di uno degli Stati membri dell’Unione Europea; oppure essere cittadino di Paesi terzi, purché titolare di regolare permesso di soggiorno;
Disponibilità agli spostamenti, con mezzi propri, in qualsiasi zona del territorio comunale per raggiungere le unità di rilevazione;
Essere fisicamente idoneo a svolgere l’incarico di rilevatore.
Quindi il decisore ha chiaramente IL CLIENTERALISMO, LA CAPTAZIONE, L'AMICO DI MISTER, APPARTENENZE POLITICHE, SINDACALI ECC
PERtANTO FATE VALERE I VOSTRI DIRITTI
Tutti i requisiti dovranno essere posseduti alla data di scadenza del termine stabilito per la presentazione delle domande.
L’accertamento della mancanza anche di uno solo dei requisiti per l’ammissione alla selezione comporta, in qualunque momento, la decadenza dall’incarico.
Sono richieste ai rilevatori massima collaborazione nei confronti delle persone e delle famiglie oggetto di rilevazione censuaria, rendendo nota la propria identità in modo da non spaventare nessuno.
Ho già consigliato all'Amministrazione di fornire ai rilevatori un dispositivo per identificarli senza dubbi e ambiguità.
Avranno il compito di partecipare alla formazione, che sarà offerta con incontri dedicati, e completare tutti i moduli predisposti dall’ISTAT e accessibili tramite apposita piattaforma;
Inoltre dovranno gestire quotidianamente, mediante l’utilizzo del sistema di gestione delle indagini predisposto dall’ISTAT, il campione degli indirizzi per la rilevazione areale e le unità di rilevazione per quella di lista loro assegnati;
Poi dovranno effettuare le operazioni di rilevazione dell’indagine areale relativamente alle sezioni di censimento e agli indirizzi assegnati, effettuare le interviste alle unità di rilevazione da lista non rispondenti tramite altro canale, tenendo conto degli orari di presenza delle famiglie nella loro abitazione oltre che fornire ogni informazione utile circa la finalità della rilevazione e la sua obbligatorietà;
• Segnalare al Responsabile dell’U.C.C.
Dovranno segnalare al Responsabile del nominato UCC eventuali violazioni dell’obbligo di risposta ai fini dell’avvio della procedura sanzionatoria di cui all’art. 11 del D. Lgs. n. 322/1989 e s.m.i.;
In pratica saranno a disposizione e svolgere ogni altro compito affidato dal Responsabile dell’U.C.C. inerente la rilevazione.
L’incarico di rilevatore si configura come un rapporto di lavoro autonomo occasionale, ai sensi dell’art. 2222 del Codice Civile, senza alcun vincolo di subordinazione nei confronti del Comune di Cassina de’ Pecchi e senza possibilità, in nessun caso, di instaurazione di un rapporto di impiego con il Comune stesso.
Quindi per intenderci, avrà una durata temporanea
Altro aspetto importante: la remunerazione.
Come tutte le questioni importanti non esiste risposta certa, ossia viene riportato che "...avverrà sulla base di quanto indicato dall’Istat che, per ogni tipo di indagine, definisce l’entità del compenso, in relazione agli adempimenti previsti dalla rilevazione. Parte del contributo, che l’Istat accrediterà al Comune di Cassina de’ Pecchi, sarà corrisposto ai rilevatori, nei tempi e secondo i parametri indicati, e sarà soggetto alle trattenute dovute in base alle vigenti leggi in materia".
In burocratese arcaico chiaro solo nel passaggio che dice "L’importo da corrispondere a detto personale sarà onnicomprensivo di qualsiasi eventuale spesa sostenuta per lo svolgimento dell’attività censuaria".
Ossia, benzina o pranzi sono a carico vostro.
PER LA MODALITA’ DI PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA
La domanda di partecipazione dovrà essere redatta in carta semplice, secondo lo schema allegato al presente avviso e presentata all’Ufficio Protocollo del Comune ENTRO LE ORE 18,00 DEL 05/07/2021(il termine è perentorio e non sono ammesse eccezioni) con una delle seguenti modalità:
Presentata direttamente all’Ufficio Protocollo del Comune negli orari di apertura al pubblico (LUNEDI’-MERCOLEDI’ – 08.45 – 12.15 – 16.30 – 18.00 – MARTEDI-GIOVEDI-VENERDI 08.45 – 12.15)
• Spedita a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento all’indirizzo del Comune, sito in Piazza de Gasperi,1 20051 Cassina de’ Pecchi (MI) purché la domanda pervenga tassativamente al protocollo comunale entro il termine fissato; (non fa fede la data del timbro postale di spedizione);
• Mediante trasmissione della domanda tramite propria casella di posta elettronica certificata all’indirizzo protocollo@pec.comune.cassinadepecchi.mi.it, firmata digitalmente ovvero corredata di fotocopia del proprio documento di identità.
Il Comune di Cassina de’ Pecchi non si assume nessuna responsabilità per la dispersione delle domande dipendente da recapiti errati, o da disguidi postali o da disguidi imputabili a terzi.
Nella domanda gli aspiranti candidati dovranno dichiarare, sotto la propria responsabilità:
• Cognome, nome e codice fiscale;
• Data e luogo di nascita;
• Residenza anagrafica ed eventuale recapito per comunicazioni;
• Recapito telefonico, indirizzo di posta elettronica e, se posseduto, di posta elettronica certificata;
• Accettazione senza riserve delle condizioni previste dal bando e dalle leggi disciplinanti l’incarico;
• Possesso dei requisiti richiesti;
• Eventuale possesso di titoli preferenziali soggetti a valutazione;
• Dichiarazione di consenso, ai sensi del D. Lgs. n. 196/2003 e succ. modifiche e integrazioni, e ai sensi del RGPD(Regolamento UE 679/2016) per come attuato dal Dlgs 101/18, al trattamento dei propri dati personali con riferimento al presente avviso di selezione, anche attraverso l’inserimento in banche dati e l’elaborazione mediante procedure informatizzate.
La domanda dovrà essere sottoscritta dal candidato, pena l’esclusione dalla selezione, ed essere accompagnata:
- dalla copia fotostatica, non autenticata, di un documento d’identità in corso di validità;
- curriculum vitae in carta libera, datato e sottoscritto.
Gli aspiranti rilevatori, oltre a compilare la domanda secondo lo schema allegato corredata dai documenti richiesti, potranno allegare ulteriore documentazione ritenuta utile ai fini della valutazione dei titoli posseduti e della verifica dei requisiti di ammissione.
Il Responsabile dell’U.C.C. si riserva, in ogni caso, la facoltà di procedere alla verifica delle dichiarazioni presentate dai candidati.
Fra coloro che sono in possesso dei requisiti per la partecipazione alla selezione di cui al punto 2, Il Responsabile dell’UCC provvederà a redigere una graduatoria sulla base del punteggio dei titoli di studio e degli eventuali altri titoli secondo i criteri sotto riportati:
1. TITOLI DI STUDIO
Titolo di studio Diploma di maturità: max punti 3 così
articolati:
✓ Votazione da 42/60 a 47/60 e da 71/100 a 80/100: punti 1
✓ Votazione da 48/60 a 53/60 e da 81/100 a 90/100: punti 2
✓ Votazione da 54/60 a 60/60 e da 91/100 a 100/100: punti 3
Titoli
di studio universitari: max punti 10 così articolati:
✓ laurea specialistica/o laurea magistrale in discipline statistiche o equipollenti: p.ti 10;
✓ laurea triennale o diploma universitario in discipline statistiche o equipollenti: p.ti 8
✓laurea specialistica o laurea magistrale in discipline non statistiche: p.ti 5;
✓ laurea triennale o diploma universitario in discipline non statistiche: p.ti 4
In caso di possesso di più titoli di studio, anche se di tipologia differente, verrà valutato solo quello a cui viene attribuito il punteggio maggiore.
2. ESPERIENZE PROFESSIONALI
✓ Precedenti esperienze lavorative in occasione di altri censimenti e/o incarichi di rilevazioni statistiche eseguiti per conto dell’ISTAT: Punti 5 per ogni esperienza sino ad un massimo di punti 15;
✓ Precedenti esperienze lavorative in occasione di altri censimenti e/o incarichi di rilevazioni statistiche eseguiti non per conto dell’ISTAT: Punti 3 per ogni esperienza sino ad un massimo di punti 9;
✓ Rapporti di lavoro, incarichi o collaborazioni, stage/tirocini presso i Servizi Demografici Comunali: sino ad un massimo di punti 6 assegnati in maniera proporzionale alla durata complessiva cumulativa;
3. ALTRO
✓ Possesso della patente di guida: Punti 4
✓ Possesso della certificazione ECDL (Patente Europea del computer) o equivalente: punti 3
✓ Situazione di studente o disoccupato: punti 3
Sulla base della graduatoria formatasi il Responsabile dell’UCC provvederà al conferimento dell’incarico ai primi due candidati, riservandosi comunque la facoltà, laddove se ne verificasse la necessità, di sostituirli, conferendo l’incarico di rilevatore ai candidati idonei, rispettando l’ordine della graduatoria.
A parità di punteggio verrà data la precedenza al candidato più giovane d’età.
La graduatoria finale sarà pubblicata sull’albo pretorio online e sul sito web istituzionale del Comune.
Il rilevatore le cui inadempienze pregiudichino il buon andamento delle operazioni di rilevazione potrà essere rimosso dall’incarico, fatte salve eventuali azioni risarcitorie nel caso di comportamento che abbia provocato danno.
Un ultimo aspetto: i rilevatori sono vincolati al segreto d’ufficio e al segreto statistico, ai sensi degli artt. 8 e 9 del D. Lgs. n. 322/1989.