POZZO, IL SINDACO LANCIA LA CAMPAGNA ELETTORALE CON I SOLDI PUBBLICI

Per quasi cinque anni abbiamo criticato il Sindaco per una comunicazione poco trasparente e poco accessibile.

Per capire cosa accadeva in Comune, come venivano spese le risorse pubbliche o quali decisioni venivano prese, spesso sembrava necessario conoscere le persone giuste o far parte della cerchia vicina alla maggioranza.

Abbiamo sempre chiesto più trasparenza e una comunicazione rivolta a tutti i cittadini, ma senza risultati. 

Per anni molti hanno dovuto affidarsi al passaparola o ai social per ottenere informazioni e chiarimenti. 

Io (non solo ovvio)  ho risposto a numerosi messaggi di cittadini che non riuscivano ad avere risposte dall’Amministrazione.

Ora, a circa un anno dalle elezioni, il Sindaco e la Giunta decidono improvvisamente di investire risorse pubbliche per rafforzare la comunicazione istituzionale.

L’Amministrazione di Pozzo d’Adda ha infatti affidato all’esterno la gestione dei social istituzionali dal 15 giugno al 31 dicembre 2026, per una spesa di 3.380 euro. 

Tantissimo, ma la domanda è: perché proprio adesso? Dopo aver Lasciato i cittadini senza informazioni da quel 3 ottobre del 2021

Se migliorare la comunicazione era davvero una priorità, perché non intervenire prima, dopo anni di informazioni spesso carenti, dopo tutte le richieste, dopo aver lasciato senza risposta, numerose istanze?

È una domanda legittima: davvero nel 2026 qualcuno può ancora cascare alle cialtronate Elettorali? Come gli asfalti elettorali e le pubbliche amministrazioni fanno generalmente a pochi giorni dal voto per strappare qualche voto?! 

Chi segue la vita amministrativa sa che decisioni di questo tipo hanno anche un significato politico.

Una scelta che conferma l’ipotesi di una ricandidatura del Sindaco Villa, accantonando il possibile passaggio di testimone di cui si era parlato in passato.

E d’altronde, numerosi fallimenti registrati sul comparto della scuola hanno di fatto “parcheggiato” l’ambizione dell’assessora D’Agostino.

Nel provvedimento approvato si parla di migliorare il rapporto con i cittadini. 

Quando scegli di migliorare qualcosa a pochi mesi dal voto, Stai implicitamente, dicendo che per il 90% della legislatura è andato male.

Non si risponde a una reale esigenza amministrativa ma il disperato tentativo di rafforzare l’immagine della maggioranza di governo locale aprendo di fatto la campagna elettorale.

O perlomeno, preparando il canale principale

Per chi si occupa di comunicazione da molti anni, queste dinamiche sono facilmente riconoscibili. Più che stupire, fanno riflettere. Credo però che i cittadini siano perfettamente in grado di evitare cialtronate elettorali e nel 2026 quanti cittadini saranno ancora disposti credere a queste operazioni?

POZZO D’ADDA, IL VERDE PUBBLICO È ANCORA NEL CAOS

La questione del verde pubblico, purtroppo, non è affatto finita.

Anche quest’anno a Pozzo d’Adda si stanno registrando ritardi incomprensibili nell’affidamento di un servizio di primaria importanza: lo sfalcio dell’erba.

E il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Erba alta ovunque, aree pubbliche trascurate, una situazione indecorosa per il paese e per i cittadini che ogni giorno vivono parchi, marciapiedi e spazi pubblici.

Ma il problema non è soltanto estetico.

Chi possiede un cane sa bene quanto i forasacchi possano essere pericolosi. 

In passato, in un altro Comune, si verificarono casi drammatici di animali portati urgentemente dal veterinario per estrarre forasacchi entrati nel naso e nelle orecchie.

Quando si parla dei cani si parla di affetti, di membri della famiglia che meritano rispetto e tutela.

E siccome sappiamo benissimo che maggio è il mese in cui l’erba cresce più rapidamente, dentro i centri abitati bisogna intervenire subito, senza accumulare ritardi incredibili.

Quello che stupisce è che anche sulle piccole cose questa amministrazione non sia riuscita a migliorarsi rispetto al passato.

Le criticità sul verde pubblico che avevamo denunciato nella scorsa legislatura si stanno ripresentando identiche, nonostante siano trascorsi cinque anni di governo amministrativo.

Sui social cresce il malcontento dei cittadini e la sensazione diffusa è che la situazione sia addirittura peggiorata rispetto agli anni precedenti.

Un clima di lassismo e abbandono che preoccupa sempre di più.

Eppure il Comune oggi dispone di condizioni economiche molto migliori rispetto al passato, grazie anche agli strumenti straordinari arrivati negli ultimi anni: fondi COVID, PNRR, svincoli di cassa e maggiori possibilità di spesa per gli Enti locali consentite da una legislazione nazionale favorevole 

Nonostante questo, i disservizi continuano.

Anzi, peggiorano.

Fa impressione vedere amministratori scaricare continuamente le responsabilità sui dipendenti comunali. Una situazione sconcertante e anche brutta da vedere.

Non entro nelle dinamiche interne della maggioranza, ma è evidente che il malumore dentro l’amministrazione sia forte.

E mentre i cittadini chiedono servizi efficienti, Pozzo d’Adda continua ad andare indietro, come i gamberi.

Sul verde pubblico, ad esempio, si parla anche della possibilità di utilizzare il “mulching”, cioè il taglio dell’erba senza raccolta del materiale sfalciato.

Ma il mulching funziona soltanto quando il prato viene tagliato frequentemente e con erba bassa.

Con l’erba alta e secca di queste settimane, il risultato è l’effetto opposto: residui grossolani, forasacchi ovunque e maggiore pericolo per gli animali domestici.

Perché il mulching sia efficace esistono due regole fondamentali: non tagliare mai oltre il 30% dell’altezza del prato  e aumentare la frequenza degli sfalci.

Con l’erba lasciata crescere troppo, tutto questo diventa impossibile.

Per questo condivido pienamente la protesta di tanti cittadini preoccupati per i propri cani e per il degrado crescente del paese.

E lo scrivo anche con un certo imbarazzo.

Per anni ho criticato duramente le amministrazioni precedenti, sostenendo che peggio sarebbe stato difficile fare.

E invece oggi, per onestà intellettuale verso le tante persone che seguono da anni il mio percorso amministrativo, devo ammettere una cosa:

amministrativamente parlando, Pozzo d’Adda è peggiorata.

Forse è arrivato il momento di staccare la spina e dare finalmente a Pozzo d’Adda le elezioni che merita.

FORESTAMI, SERVONO CHIARIMENTI

Il progetto Forestami rappresenta senza dubbio un’opportunità importante per il territorio e per l’ambiente. 

Piantare milioni di alberi (3 mln) significa investire nella qualità dell’aria, nel contrasto al cambiamento climatico e nella vivibilità delle nostre comunità.

Tuttavia, accanto all’entusiasmo iniziale, è doveroso aprire una riflessione seria sul futuro della gestione di queste aree verdi. 

Oggi la manutenzione è garantita per i primi cinque anni dal progetto stesso, ma cosa accadrà successivamente?

Molti piccoli comuni, che hanno messo a disposizione aree anche molto estese, già oggi affrontano difficoltà di bilancio e costi sempre più elevati per la manutenzione ordinaria del verde pubblico. 

È evidente che, senza una prospettiva chiara e sostenibile, il rischio è quello di scaricare interamente sui comuni un peso economico difficilmente sostenibile.

Per questo ritengo necessario aprire subito un tavolo tra i sindaci dei comuni coinvolti, affinché si possa chiedere a Regione Lombardia e agli enti promotori del progetto quali garanzie e quali strumenti intendano mettere in campo per il periodo successivo ai primi cinque anni.

La sostenibilità ambientale deve andare di pari passo con la sostenibilità economica. Non possiamo permettere che un progetto nato con obiettivi condivisibili si trasformi, nel tempo, in un problema per le amministrazioni locali e quindi per i cittadini.

CASSINA, NUOVA STRADA CON “PISCINA” ANNESSA 😂

La nuova strada di collegamento dell’area ex Nokia tra via Roma e via Mazzini fu presentata dall’Amministrazione come un’opera strategica per la viabilità di Cassina de’ Pecchi.

E va detto: strategica lo è stata davvero.  

Ha eliminato il fondo cieco di via Mazzini, reso finalmente utilizzabile il parcheggio vicino allo stadio e alleggerito parte del traffico verso la Padana, soprattutto su via Donatori del Sangue.

Personalmente ho sempre sostenuto e votato tutti i provvedimenti utili a portare a termine quella pianificazione viabilistica.

Certo, il percorso è stato tutt’altro che lineare: ritardi tecnico-amministrativi, collaudi, atti notarili, passaggi burocratici e comunicazioni spesso più intricate di una puntata di “Chi l’ha visto?”.

D’altronde, tutta la trasformazione urbanistica dell’area ex Nokia è sempre apparsa piuttosto confusa.

E come già accaduto sulla vicenda della piscina comunale — dove oggi ci sono perfino 5 rinvii a giudizio — il blog, nel tempo, aveva già sollevato dubbi, anticipato riflessioni e acceso qualche campanello d’allarme.  

Basta rileggere gli articoli.

Ma veniamo a oggi, che parlare del passato serve a poco.

Dopo l’ultima giornata di pioggia, la nuova strada si è trasformata — letteralmente — in una piscina comunale a corsia unica.

Ampie pozzanghere, ristagni evidenti e carreggiata allagata in diversi punti.  

Più che smaltimento delle acque meteoriche, sembra una prova generale per il canottaggio.

Battute a parte, la questione è seria.

Perché una strada appena collaudata e acquisita dal patrimonio comunale dovrebbe garantire un corretto drenaggio delle acque piovane, soprattutto in condizioni meteorologiche assolutamente normali.

E quindi la domanda è semplice, ma doverosa:  

il collaudo ha verificato in modo approfondito il funzionamento del sistema di raccolta e smaltimento delle acque?

Perché se oggi emergono criticità così evidenti, è necessario capire se vi siano difetti progettuali o realizzativi, se tutti i controlli previsti siano stati realmente effettuati e soprattutto come e quando l’Amministrazione intenda intervenire.

I cittadini meritano opere funzionali, sicure e realizzate a regola d’arte.  

Soprattutto dopo anni di attese, annunci e inaugurazioni.

UNITI PER CASSINA, storico gruppo civico di cui faccio parte da tempo immemore, resta in attesa di risposte chiare e puntuali.

AM

DATA CENTER A MELZO, COMPENSAZIONE A CASSINA.

L’arrivo del nuovo data center previsto a Melzo rappresenta uno degli interventi infrastrutturali più rilevanti degli ultimi anni per l’area dell’Est milanese. 

Non si tratta di un’opera che riguarda esclusivamente il Comune ospitante, ma di un progetto che inevitabilmente produce effetti e ricadute anche sui territori limitrofi, inserendosi in una dinamica più ampia di trasformazione urbanistica e tecnologica dell’intera zona.

Tra i Comuni coinvolti nel quadro delle cosiddette compensazioni sovracomunali figura anche Cassina de’ Pecchi. 

Questo aspetto è particolarmente significativo perché evidenzia come interventi di questa portata non si esauriscano nei confini amministrativi in cui sorgono, ma generino una rete di rapporti, equilibri e contropartite che interessano un’area più vasta. 

Le compensazioni, in questo senso, non devono essere intese come un beneficio discrezionale o come un “premio”, ma come strumenti tecnici previsti all’interno dei procedimenti autorizzativi per mitigare e riequilibrare gli impatti potenziali di grandi opere sul territorio.

Il progetto, promosso da STACK EMEA, prevede la realizzazione di una struttura di circa 25 mila metri quadrati destinata a ospitare infrastrutture digitali di nuova generazione. 

Si tratta di un investimento di rilievo, coerente con la crescente domanda di servizi legati al cloud e alla gestione dei dati, che porterà con sé sviluppo tecnologico e opportunità economiche, ma che richiederà al tempo stesso un’attenta valutazione degli impatti ambientali, energetici e infrastrutturali sul contesto circostante.

Per quanto riguarda Cassina de’ Pecchi, una delle compensazioni previste (questo si apprende) riguarda la realizzazione di un viale alberato in via Campo Santo, nella frazione di Sant’Agata. 

L’intervento si inserisce nell’ottica di miglioramento del verde urbano e della qualità paesaggistica dell’area, contribuendo a una riqualificazione che, almeno nelle intenzioni progettuali, dovrebbe restituire maggiore decoro a una zona già oggetto in passato di attenzione pubblica.

Proprio via Campo Santo - qui sembra rivolta la compensazione - è stata al centro, tempo addietro, di un episodio che ha suscitato discussione sul territorio, quando si verificò l’abbattimento di diversi alberi. 

L’intervento, del tutto scollegato dal futuro data center, venne attribuito a un’azione rimasta senza responsabili identificati, ipotizzata come opera di un soggetto mai individuato ufficialmente, circostanza che lasciò inevitabilmente aperti interrogativi e che non ha avuto sviluppi investigativi conclusivi da parte delle autorità comunali.

Resta comunque un principio generale che caratterizza tutte le compensazioni urbanistiche: non si tratta mai di interventi neutri o privi di motivazione. Quando un Comune riceve opere o investimenti collegati alla realizzazione di un’infrastruttura in un altro territorio, ciò avviene perché esistono potenziali impatti da bilanciare, che possono riguardare traffico, consumo di suolo, pressione sulle infrastrutture o effetti ambientali diretti e indiretti.

Per questo motivo sarà fondamentale seguire con attenzione le fasi successive del progetto, a partire dalla progettazione esecutiva fino ai vari livelli autorizzativi, che definiranno nel dettaglio sia le opere principali sia quelle di compensazione. 

Solo in quel momento sarà possibile comprendere con maggiore precisione quale sarà il reale equilibrio tra benefici e possibili criticità per Cassina de’ Pecchi e per i Comuni coinvolti.

Il punto centrale della questione, oggi, è proprio questo: Cassina si inserisce in un sistema di compensazioni legato a un grande intervento localizzato altrove, traendone alcuni benefici urbanistici e ambientali.

Ma allo stesso tempo dovrà valutare nel tempo l’effettiva portata degli impatti complessivi. 

In questo equilibrio tra sviluppo e tutela del territorio si giocherà la qualità finale dell’intervento e la sua reale sostenibilità per la comunità locale.

POZZO, IDEE E PROPOSTE PER BANDO STRADE VERDI

Insieme a un gruppo di amici, interessati al miglioramento di Pozzo d’Adda, stiamo lavorando ad alcune proposte per il paese 

Intendiamo  rivolgere all’Amministrazione comunale una proposta costruttiva e concreta.

Regione Lombardia ha aperto il nuovo bando #StradeVerdi, un’opportunità importante per finanziare interventi di riqualificazione dello spazio pubblico, riduzione del traffico inquinante, incremento del verde urbano e adattamento ai cambiamenti climatici.

Già nella precedente edizione del 2025 questa occasione si era presentata ma, ad oggi, non ci risulta che il Comune di Pozzo d’Adda abbia ottenuto finanziamenti né, soprattutto, che sia stata sviluppata una progettualità chiara e condivisa capace di intercettare queste risorse.

Oggi però c’è una nuova possibilità e ci sono ancora i tempi tecnici e politici per coglierla.

Come gruppo abbiamo alcune proposte progettuali che intendiamo condividere.

Per questo chiediamo all’Amministrazione di attivarsi subito per costruire una proposta seria, credibile e utile al paese, coinvolgendo competenze interne, professionisti e realtà del territorio.

Pozzo d’Adda ha bisogno di una visione sul futuro della mobilità e dello spazio urbano: occorre completare e migliorare i collegamenti ciclabili, aumentare la sicurezza per pedoni e ciclisti, prevedere più alberature, rendere le strade più vivibili, collegare meglio le diverse zone del territorio, ridurre il traffico e migliorare la qualità della vita.

I bandi si vincono quando dietro c’è un’idea forte di comunità.

Servono tavoli di confronto per ragionare insieme su un progetto concreto da candidare e offrire alla prossima legislatura un’eredità concreta.

Il gruppo è disponibile fin da subito a dare il proprio contributo di idee e proposte nell’interesse di Pozzo d’Adda.

_AM_

POZZO, ANCORA I VIGILI DEL FUOCO A SCUOLA (PER LA PALESTRA)

Dirò subito che uno dei veri problemi con il quale ci confrontiamo è la carente comunicazione da parte del dirigente scolastico e del Sindaco.

Il Sindaco - al netto dei panzerotti e di qualche distribuzione sacchi rifiuti - non riesce a parlare con i Cittadini.

La Dirigente scolastica deve ancora realizzare che non gestisce l’orticello, ma una scuola piena di minori.

Nessuno ha fatto sapere nulla del sopralluogo dei Vigili del Fuoco di mercoledì presso l’Istituto Comprensivo di Pozzo d’Adda - che ovviamente dal Comune hanno tacitato - merita di essere approfondito con grande attenzione.

Di questa situazione ho già parlato in numerosi altri post e più volte anche sul blog: chiunque lo desideri può andare a ritroso e verificare come il tema delle criticità della scuola sia stato sollevato da tempo, ben prima degli ultimi sviluppi.

Da quanto emerso, già dal giorno successivo la dirigente scolastica è intervenuta limitando l’utilizzo di alcuni spazi e riorganizzando le attività motorie: alcune svolte in classe, altre con la possibilità di trasferimento al campo sportivo (qualora ciò venga autorizzato).

È evidente che le criticità rilevate non siano state considerate secondarie. 

I Vigili del Fuoco, com’è noto, hanno il compito di effettuare verifiche e segnalare eventuali situazioni di rischio, lasciando poi agli enti competenti (ATS e “compagnia cantando”)le decisioni conseguenti.

Per chiarezza, preciso anche un aspetto importante: non ho letto il verbale del sopralluogo e non ero presente all’intervento. 

Di conseguenza, non è possibile affermare con certezza quali siano le prescrizioni indicate né se queste comportino necessariamente la chiusura degli spazi scolastici.

È plausibile che non sia indispensabile una chiusura totale della palestra, ma che la preside abbia ragionevolmente agito in via precauzionale (in attesa di conoscere le conseguenze dei rilievi tecnici dei VVFF) 

Ma senza dire nulla a nessuno, senza comunicare del “perché” della scelta.

Quello che invece sirene necessario e non più prorogabile è una seria programmazione  (in tempi rapidi tutti) di tutti gli interventi di adeguamento e ripristino che sono stati segnalati, per quanto riguarda la sicurezza e la salubrità degli ambienti.

Resta però un dato politico e amministrativo che non può essere ignorato: molte delle problematiche oggi emerse erano già state segnalate più volte dai cittadini nel corso del tempo, senza che si arrivasse prima a una soluzione strutturale.

In questo quadro si inserisce anche la scelta del sindaco di non emettere al momento un’ordinanza. 

Una decisione delicata, che rappresenta comunque un’assunzione di responsabilità, ma che al tempo stesso inevitabilmente accende i riflettori sull’urgenza degli interventi.

Ed è proprio qui il punto centrale: questa situazione potrebbe diventare una spinta decisiva per interventi attesi da anni, a cui finora non è stato dato seguito concreto.

Su sicurezza, scuole e tutela dei bambini non possono esserci ritardi né sottovalutazioni. Anche le soluzioni organizzative adottate nell’immediato servono a gestire l’emergenza, ma non risolvono il problema alla radice.

Se c’è un elemento positivo dentro una vicenda che resta seria, è che probabilmente da oggi cambierà l’agenda politica dell’amministrazione comunale. La scuola, che finora non ha mai rappresentato una priorità concreta e stabile, dovrà necessariamente salire ai primi posti delle urgenze da affrontare.

E questo significa una cosa semplice: servono trasparenza, responsabilità e soprattutto tempi certi per gli interventi.

I cittadini, le famiglie e il personale scolastico hanno il diritto di sapere cosa è stato rilevato, cosa verrà fatto e quando verrà fatto.

MENSA SCOLASTICA E PNRR: IL PUNTO SUL PROGETTO DI POZZO D’ADDA

Mancano ormai poche settimane alla scadenza del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, uno dei principali strumenti di investimento pubblico attualmente in corso in Italia.

In questa fase conclusiva, uno dei temi centrali riguarda lo stato di avanzamento dei progetti e la capacità degli enti attuatori come Pozzo d’Adda di rispettare le tempistiche previste.

Il quadro normativo e operativo presenta ancora alcuni elementi di incertezza, in particolare per quanto riguarda la gestione delle opere non completate entro le scadenze stabilite.

Nel contesto dell’attuazione del PNRR, il progetto della nuova mensa scolastica nel Comune di Pozzo d’Adda rappresenta uno degli interventi avviati negli ultimi anni in grave ritardo.

La vicenda amministrativa del progetto ha seguito la seguente evoluzione:

• 2022 → approvazione dell’intervento
• 16 novembre 2023 → affidamento dei lavori alla società BDM Group S.r.l. per un importo superiore a 1 milione di euro
• 2024 → sospensione dei lavori a seguito di criticità tecniche legate al terreno
• 11 settembre 2025 → recesso dal contratto da parte del Comune, con riconoscimento di un indennizzo pari a 145.409,52 euro
• 26 novembre 2025 → notifica di atto di citazione da parte della società appaltatrice presso il Tribunale di Milano
• 15 aprile 2026 → fissazione della prima udienza
• dicembre 2025 → riaffidamento dei lavori ad ATES, società in house dell’amministrazione comunale

Nel periodo intermedio, il cantiere è rimasto in condizioni di sostanziale sospensione, con lavori interrotti e area non pienamente restituita alla disponibilità pubblica.

Come ho già avuto modo di riferire, nonostante il riconoscimento di un indennizzo pari a 145.409,52 euro, la società appaltatrice ha impugnato il provvedimento di recesso, chiedendo l’annullamento dell’atto e il risarcimento dei danni.

La controversia è attualmente pendente davanti all’autorità giudiziaria civile e rappresenta un elemento di attenzione (preoccupazione) sul piano amministrativo ed economico per l’ente locale.

Gli eventuali esiti del giudizio potranno determinare ulteriori effetti economici a carico del Comune.

Dopodomani (15 aprile) si terrà la prima udienza, sono in palpitante attesa Di capire cosa succederà.

Immagino ci si trovi ancora in una fase interlocutoria, ma fra poco più di un anno il Sindaco Villa uscirà di scena e resterà un nuovo problema di Bilancio.

Intanto a seguito della risoluzione del precedente contratto, l’intervento è stato riaffidato a ATES, società partecipata in house del Comune, con una forzatura ed eludendo la gara pubblica. 

ATES opera principalmente nei settori dei servizi energetici e della gestione degli impianti pubblici, ma la forzatura si è resa necessaria ma sempre di forzatura si tratta con il nuovo affidamento disposto in un contesto caratterizzato dall’esigenza di rispettare le tempistiche previste dal PNRR.

Un ulteriore elemento di riflessione riguarda la sequenza delle attività amministrative e operative.

L’affidamento dei lavori è avvenuto in una fase in cui il cantiere non risultava ancora completamente riconsegnato.

Le attività di ripristino dell’area, comprese la rimozione delle recinzioni e la sistemazione del perimetro, sono state completate successivamente, con ulteriori interventi e impegni di spesa comunali.

Mi fermo qui, perché mi brucia lo stomaco.

Nel complesso, la gestione dell’intervento ha seguito un andamento caratterizzato da più fasi successive, con interventi di adeguamento nel corso del tempo.

Nel corso dell’evoluzione del progetto, anche la cittadinanza ha manifestato attenzione alla vicenda.

Alcuni cittadini e genitori (attenti) hanno segnalato criticità agli enti competenti, contribuendo all’attivazione di verifiche e sopralluoghi.

Si tratta di un elemento positivo che evidenzia una partecipazione attiva della comunità locale nei confronti delle opere pubbliche che interessano il territorio.

Il caso della mensa scolastica di Pozzo d’Adda è stato gestito con i piedi (e sono gentile) ha presentato una serie di passaggi amministrativi articolati, confusi, forzati, indennizzi, ricorsi, una fase esecutiva ancora in evoluzione sicuramente, maggiori spese e un contenzioso in corso che pagheranno i cittadini con Bilanci di prossime legislature.

 

In un quadro caratterizzato da un ritqrdo conclamato mentre – fingendo di non capire – il Sindaco ha fatto sapere “rispettato il cronoprogramma” senza ammettere che è stato modificato, aggiornato e adeguato ai ritardi subiti.

O l’iniziale cronoprogramma aveva previsto che si mandasse a gara un progetto senza importanti verifiche geotecniche?

che venisse riscontrata la contaminazione?

Come scrissi qualche mese, nonostante tutto (errori, forzature e leggerezze comprese) sono a fare il tifo perché i lavori finiscano presto e lo Stato ottenga la proroga dei termini in Europa.

Ma bisogna dirlo, il progetto rappresenta un esempio delle difficoltà che possono emergere nella gestione degli interventi finanziati con risorse pubbliche e sia da insegnamento ai posteri: manca un vero assessore ai lavori pubblici.

Speriamo in futuro.