TUTTO MOLTO DISGUSTOSO

Penso che il Consiglio Comunale del 13/12 sia stato – senz'ombra di dubbio – fra i più brutti al quale ho preso parte, da quando vivo l'onere e l'onore della carica consiliare.

Questo post sarebbe dovuto essere diverso, avrei voluto raccontare la discussione della Mozione “Presepe” e commentare il voto negativo della maggioranza consiliare.

Mi vedo costretto a posticipare la pubblicazione di alcune riflessioni, per lasciare spazio ad una pubblica espressione di vicinanza al Consigliere Vimercati del gruppo civico Cassina-Sant'Agata.

Il Consigliere – per chi lo conosce – è una persona che difficilmente perde le staffe, una persona pacata prestata alla politica che sa sempre quello che dice, ma al termine del Consiglio Comunale di mercoledì 13 il Sindaco ha davvero esagerato ed è successo l'imprevedibile.

C'è un limite a tutto, persino al “gioco delle parti” che tanto diverte e appassiona il primo cittadino, ossia riconoscersi nella pantomina teatrale per cui tutto quello ciò che viene proposto dalla minoranza è sbagliato, pretestuoso, strumentale (e via discorrendo con il povero vocabolario in loro possesso).

Contrariamente a quanto qualcuno possa pensare, non è possibile sostenere che questo avvenga a parti inverse e a dimostrarlo ci sono numerose delibere sottoposte dalla Giunta e votate da tutto il Consiglio Comunale ad unanimità.

All'inizio della seduta consiliare, ho chiesto parola per esporre una proposta –  condivisa in mattinata con tutti i Consiglieri di Minoranza (Varisco Maggio, Vimercati, Beccaria, Calabretta) - di devolvere il gettone di presenza relativo della serata a realtà di walfare locale da individuare nelle ore successive.

Il fatto di aver richiesto la convocazione di un ulteriore consiglio comunale per trattare un solo punto, ha fatto subito pensare alla rinuncia dei 18 euro del gettone di presenza e chiedendo il versamento nel fondo istituito dall'Amministrazione, alimentato dalla Comunità e dal Comune per due bambine, rimaste orfane a seguito del dramma che scosse Cassina a fine maggio 2016.

Le ragazzine, 14 e 9 anni, sono le figlie di Giulio Carafa e Maria Teresa Meo, protagonisti del drammatico omicidio suicidio che ammutolì la città il 30 maggio dell’anno scorso. Lui pugnalò la moglie e si ammazzò poi con una coltellata al cuore. Li trovò la figlia maggiore, di ritorno da scuola. Oggi le due bambine, affidate ai nonni, non vivono più in città, e proseguono il loro cammino altrove, circondate dall’affetto del resto della loro famiglia. Ma la città non le ha dimenticate.

Rimpinguare il salvadanaio per il futuro delle due ragazzine, istituito dal Comune, è sembrata un'idea bella, giusta, sicuramente ci avrebbe messo al riparo da eventuali critiche se ad esser finanziata fosse “quella” o “questa” associazione.

Ma nessuno aveva fatto i conti con Mandelli, che tutto sembra tranne un Sindaco

Dopo aver esposto la proposta di devolvere il gettone per un progetto comunale – non privato – abbiamo ascoltato l'intervento favorevole di Parma.

L'imbarazzo e il silenzio in aula, lasciava intravedere che all'interno del suo gruppo la scelta di versare i 18 euro netti non era condivisa da tutti in maggioranza, pertanto sarebbe stata una scelta dei singoli e discrezionale: “ognuno sarà libero di aderire o meno alla proposta, scelta individuale”.

Va bene, nessun problema.

Il Sindaco – o almeno così si presenta – ovviamente non ha detto una parola, perché furbescamente si è ha conservato il suo squallido intervento a fine consiglio comunale, terminato il quale ha fatto spegnere i microfoni.

Ha definito la proposta di devolvere l'emolumento al fondo comunale in aiuto del futuro delle due bambine “cinico e strumentale”, una sorta di intervento da campagna elettorale in un consiglio comunale dove siamo stati accusati di essere senza etica.

Ora, scrivo di getto e non andrò a rileggere, perché vorrei che il post rappresentasse davvero lo sdegno provato per quelle parole.

Inqualificabili, lasciare i soldi al Comune per finanziare un fondo comunale – da lui attivato – è una decisione incontestabile, condivisa sin da subito da Andrea Parma, che se avesse la spina dorsale (politicamente parlando) e avrebbe preso parola almeno per salvaguardare la dignità politica.

Ma il mio amico Andrea è un guerriero con le pistole di plastica, o spara acqua o esce la bandierina “bang!” e il Sindaco – che zittisce il presidente “Presidente basta, chiuso il Consiglio comunale, nessuno può replicare” - conosce bene in che campo si trova.

A fine Consiglio il collega di minoranza Vimercati ha alzato la voce, un teso battibecco con il Sindaco (sento di esagerare quando lo chiamo Sindaco) a microfoni spenti ha dato una lezione a Parma.

Che continuando ad ingoiare “fango” sta ingrassando come me.

Andrea Maggio

LA STRAORDINARIETA' DELLE COSE NORMALI

“Andrea, promettimi che prima di Natale scriverai un post che tratti un argomento che metta in buona luce l'Amministrazione, che parli bene della gestione del nostro Comune, prova a trovare qualcosa che non sia negativa”.

Bell'impresa..! ...e il post odierno rappresenta la promessa strappata da questo mio Amico davanti al Comune, una di quelle promesse che devono essere mantenute, primo perché almeno a Natale vorrei provare ad esser più buono con la decadente Mandellocrazia cassinese, secondo perché trovare un argomento che possa farmi scrivere bene dell'attuale Giunta è una sfida che mi diverte come tutte le imprese difficili.

Una di quelle sfide che ha addirittura smesso di appassionare i sostenitori della “Giunta peggiore di sempre”, che vivono con grande imbarazzo gli indifendibili disastri e scivoloni vari dei loro eroi, voglio provarci io.

Ho pensato quasi 3 giorni a cosa avrei potuto “tirare fuori” di positivo e parlare bene dei “Mandelli Boys” e l'unica cosa che mi è venuta in mente è l'adesione al Progetto della Città Metropolitana di Milano di Bike sharing.

Ora, parlare di meriti del Sindaco e di questa giunta è sempre difficile, visto che i Comuni che hanno aderito al progetto della ex Provincia sono circa 90, ossia quasi la totalità dei 134 del territorio della Città Metropolitana. 

Ma allora - chiederà il mio amico - qual è l'aspetto positivo?

Ma diciamo, che se il Sindaco sta fermo e non fa nulla, evitando che anche il devastante Chiarella ci metta mano (azzeccagarbugli) questa volta “...ne usciamo illesi” senza danni.

Seguendo silenziosamente l'onda, Cassina dè Pecchi si sta comportando come la stragrande maggioranza dei Comuni ed è facile riscontrare del positivo nella straordinarietà di un episodio normale.

Lo so, il paradosso è che – in piena Mandellocrazia - siamo arrivati al punto da considerare straordinarie e positive, cose che in altri Comuni sono normali.

 

A Milano – il cui Sindaco è lo stesso della Città Metropolitana - ha approvato l'allargamento del servizio fuori dai confini del Comune di Milano dove finora, sono già 12mila le bici a disposizione.


Rendere più facile muoversi integrando capillarmente la rete di trasporto pubblico - dentro e fuori della città - è un obiettivo condivisibile.

Sarà siglato un accordo operativo tra i Comuni e Città metropolitana e al momento in Martesana vi è stata la “potenziale” adesione anche di Cologno Monzese, Bellinzago, Bussero, Cassina de’ Pecchi, Cassano d’Adda, Cernusco sul Naviglio, Gorgonzola, Melzo, Liscate, Pessano con Bornago, Pioltello, Pozzuolo Martesana, Rodano, Segrate, Truccazzano, Vaprio d’Adda, Peschiera Borromeo.

Spero con questo d'aver mantenuto la promessa con il mio caro Amico e aver fornito informazioni utili

 

p.s. - le poche cose che fanno o alle quali aderiscono riguardano piste ciclabili o biciclette, ma questo è un altro discorso che il mio caro Amico non vorrebbe sentire

Saluti

Andrea Maggio

MOZIONE PRESEPE, CONVOCAZIONE CONSIGLIO COMUNALE URGENTE

 

 

Vista l’impossibilità di discutere la Mozione "Presepe" presentata dai 3 gruppi Consiliari di Minoranza durante il

precedente consiglio comunale (27 novembre) è stata inoltrata al Presidente del Consiglio una richiesta di convocazione di una seduta straordinaria urgente per trattare l'argomento.

Considerata l’attualità della proposta inserita in mozione

(http://andreamaggio.blogspot.it/2017/11/mozione-mozione-presepe.html) e dell’urgenza di deliberare sui contenuti della stessa, la seduta è stata convocata in data 13/12/2017

La Speranza è quella di ottenere un voto unanime favorevole di tutto il Consiglio.

Cordiali Saluti.

Andrea Maggio

 

 

 

LUMINARIE NATALIZIE: 8000 € PER SOLO 5 STRADE

Oggi poche parole su quanto sia triste questa Amministrazione.

Prima del vostro insediamento si provvedeva ad installare addobbi natalizi - sia nel centro cittadino che nelle zone più periferiche - con largo anticipo rispetto alla data dell’8/12;

L’Immacolata Concezione è universalmente considerata la prima importante festa del periodo natalizio e appare quindi incomprensibile ed inutilmente penalizzante per i cittadini cassinesi e per soprattutto i bambini;

In data 29/11/2017 è stato determinato (n. 865) l’affidamento dell’allestimento delle luminarie Natalizie 2017/2018.

Il costo è importante (8.000 €) come lo è sempre stato, giustamente, e mentre leggo cresce l’emozione.

“Chissà quest’anno cosa ci regalerà l’Amministrazione…” mi chiedo fra me e me, sforzandomi di dimenticare la qualità di questi Amministratori e per un attimo mi illudo “…quest’anno progettiamo insieme dove mettere le luminarie e rendere il paese più allegro”

L’entusiasmo dura poco, torno con i piedi per terra e proseguendo la lettura della determina di affidamento: “…le vie e gli spazi pubblici minimi che dovranno essere interessati da tali installazioni sono quelli di seguito elencati:

Zona centro paese : Via Matteotti, Viale Papa Giovanni XXIII, Via Volta, Via Marconi e Piazza De Gasperi;

- Zona Frazione S. Agata Martesana: Via XXV Aprile.

E pensare, che io lo scorso annoero arrivato a chiedere addirittura “…se la scelta della tipologia di luminarie, l'ubicazione, estensione sul territorio e numero di vie comunali coinvolto dall’installazione sarà frutto di una valutazione condivisa o – come spesso accade - atto “di imperio” comunicato a decisioni compiute?” 

Pensavo in grande.

Cioè, vediamo se ho capito bene, 8000 € per 4 strade a Cassina (incrocio in centro paese) e una a Sant’Agata?

Ovviamente, Voi forse non lo sapevate, ma Natale lo festeggiano solo in centro. Credo che anche Babbo Natale con la sua slitta passerà solo per l'incrocio di queste 4 strade, il resto del paese fa niente.

Se ho imparato qualcosa, credo che se fosse per loro toglierebbero che le luminarie in queste 5 strade (4 in centro e 1 a Sant’Agata) perché per loro contano di più la pannocchia partecipata, la fragola equosolidale, la biciclettata della pace.

Ma non possono. Fra loro c'è chi come Parma, che gira con il pallottoliere a contare i voti che perdono e guadagnano quotidianamente. 

Comincini – che pure è del PD – ha tagliato il nastro di una scuola bellissima, medie più elementari, mentre i nostri “statisti” sostenevano che medie ed elementare prevista e finanziata dal precedente PGT non andava bene.

Perchè a quanto pare, dall'interrogazione del collega Calabretta, sulle aree di pertinenza Nokia Siemens hanno già previsto altro. 

Dai banchi dell'opposizione chiedevano di vincolare l'area produttivo industriale, sono arrivati loro e hanno aggiunto 8 paroline magiche, che consente di fare "altro".

L’Amministrazione più triste degli ultimi 40 anni e solo perché non posso andare ancora più indietro.

Triste perchè buona parte di loro è specializzata a battere le bani (la claque) ma per sapere qualcosa deve leggere questo blog e i 2/3 che decidono per tutti 

L’unico obiettivo è portare alla fine una legislatura, che ha sperperato una vagonata di  soldi pubblici e che ormai ha esaurito il proprio mandato.

Un fallimento tutto tutti i profili, la tristezza di questa Amministrazione sta tutta nel pagare 10.000 euro per far vendere centinaia e centinaia di Kg di Fragole all’amico di Sant’Agata – quando invece dovrebbe pagare lui, almeno un adeguato Canone Occupazione Spazi e aree pubbliche.

Peraltro la “loro” festa genera un sacco di ricavi - diretti e indiretti - una grande pubblicità per promuovere delle fragole, il cui incasso va nelle sue tasche. 

Peraltro la “loro” festa genera un sacco di ricavi - diretti e indiretti - una grande pubblicità per promuovere delle fragole, il cui incasso va nelle sue tasche. 

Tanto di cappello e rispetto per l'impreditore, che fa il suo lavoro e senz'altro lo fa bene, ma il Comune E' CHIAMATO A FARE L'INTERESSE PUBBLICO e dove esiste l'interesse privato non possiamo intervenire con 10.000 € togliendoli alla spesa corrente (servizi).

Ad ogni modo, sempre la stessa storia: il Comune è forte con i deboli e debole con i forti e intanto la comunità nel suo insieme è fortemente penalizzata compresi i negozianti/attività, per scelte che contraddicono il Santo Natale.

Un clima che avrebbe agevolato e non inutilmente penalizzato;

Cordiali saluti 

Andrea Maggio

ANCORA SULL'IMPIANTO "PIROLISI"

Ancora due parole sull'impianto Pirolisi previsto a Cernusco.

Rispetto alla mia interrogazione consiliare (protocollata e che ho esposto in apertura dell’ultima seduta di Consiglio Comunale) non ho ancora ricevuto risposta.

Dubito che arriveranno risposte a breve, anche se - ad onor del vero – per la prima volta dall’inizio legislatura, l’assessore Chiarella ha messo a disposizione le informazioni in suo possesso e davanti alle domande alle 12 domande che ho posto per iscritto qualche ora prima, ha fornito alcuni chiarimenti (udite udite) senza per questo dover “stordire” con la solita relazione noiosa e straziante.

Riesco a mantenere più concentrazione davanti ad una proiezione video di un film russo in lingua originale che ascoltare la valanga di concetti astratti privi di rilevanza pratica.

Ma inutile lamentarci, nella “Mandellocrazia” vigente, il “Chiarellismo” è il principio cardine.

Ma questa volta, seppur siano state poche le domande ad ottener risposta compiuta (era impossibile rispondere compiutamente rispetto a domande di dettaglio come quelle poste) l’assessore ha condiviso sulla necessità di tener monitorata la questione “Impianto Pirolisi”.

Si è detto disposto a tornare in Consiglio non appena documentato.

Ma per uno che ritrova un briciolo di responsabilità politico-amministrativa, eccone un altro “mostrare la corda”.

E infatti, atteggiamento diverso e meno serio lo troviamo nel Capogruppo di Maggioranza Andrea Parma, per il quale è impossibile non provare tenerezza (il Guerriero con la Pistola ad acqua) anche quando definisce la questione “Impianto di Pirolisi” una “Bufala”.

Credo che SOLO INFORMAZIONI REALI E DOCUMENTATE POSSANO EVITARE PSICOSI collettive e in assenza di chiarimenti, ogni legittimo timore dei Cittadini sulla propria salute non dev'essere schernito.

Definire “Bufala” la questione è contro ogni principio che sussiste alla base di un ruolo di rilievo sociale - come quello rivestito dal capogruppo Andrea Parma, che quando fa queste sparate, spero lo faccia a titolo personale e non metta in imbarazzo  altri.

Contrariamente a quanto pensa il mio amico simpaticone Parma, le parole fornite dal Sindaco di Cernusco (in risposta ad un’interrogazione del M5S di Cernusco s/N) lasciano piuttosto perplessi.

La recentemente richiesta per la realizzazione di un impianto di pirolisi in via Firenze, avanzata dalla Tregenplast Srl, per il trattamento di rifiuti plastici, comprende una relazione tecnica – che insieme allo studio preliminare ambientale - sono pubblicati e consultabili sul sito web S.I.L.V.I.A. (Sistema Informativo Lombardo per la Valutazione d’Impatto Ambientale).

Nella relazione tecnica non viene fornita alcun dettaglio, ci si aspetterebbe una descrizione tecnica dettagliata dell’impianto proposto, ma oltre a non trovare un reale “relazione di dimensionamento” dell'impianto non sono disponibili le specifiche progettuali: sembra che l’impianto possa accogliere fino a 12.900 tonnellate di rifiuti annui destinati a cernita manuale.

E una quantità imprecisata di “polverino di plastica trattato e sottoposto a lavaggio presso altro impianto”.

Vi è la  previsione di produrre tra 2.500-3.000 tonnellate annue di combustibili/rifiuti liquidi e i Colleghi del M5S di Cernusco, che sulla questione si stanno interessando da tempo, hanno dichiarato che le “….volumetrie dei serbatoi di stoccaggio globalmente previsti per i diversi prodotti di recupero appaiono di gran lunga sovradimensionate (circa il triplo) in rapporto alla produzione dichiarata, lasciando molti dubbi circa il reale volume di rifiuti trattati rispetto a quanto dichiarato...>> proseguendo <<...per quanto concerne la caratterizzazione delle emissioni, non appare chiaro, dalla relazione fornita, quali e quanti inquinanti, emessi dal processo di pirolisi, ricadranno al suolo nei dintorni dell’impianto (in un raggio fino a 6 Km), con i connessi rischi per la qualità dell’aria e dell’acqua e di contaminazione della falda freatica, né quali forme di protezione in tal senso intendano adottare.>>

Io non sono esperto in materia, se fossi stato un "tuttologo" non sarei stato Consigliere Comunale di cassina dè Pecchi, ma nella documentazione disponibile, vengono considerati solo alcuni parametri, nonostante la materia prima sia costituita da plastiche e sorprende che non si faccia alcun cenno né ai metalli né al cloro.

Per questo lascio al collega Parma le sue convinzioni e certezze, che peraltro non capisco davvero dove possa trovarle (sarà mica un premio Nobel e io non sapevo niente...) 

Ripeto non sono un ricercatore o uno scienziato, ma la presenza di quest’ultimo elemento chimico è decisamente importante e fonte di inquinanti, eviterei di parlare di Bufala, credo che fornire dei dati sia interesse di tutti.

Apprendo che in Regione sono depositate alcune interrogazioni, a firma del M5S, “...affinché si faccia quanto prima chiarezza sulla questione pirolisi nell’interesse dei cittadini della Martesana”.

Il sindaco di cernusco s/N Zacchetti nel rispondere alle osservazioni e richieste pressanti avanzate da tutti (su cosa stesse accadendo sul territorio di Cernusco) ha tentato – inizialmente di minimizzare poi ha attivato gli Uffici per approfondire la vicenda.

Quello che io ho chiesto – per iscritto al Sindaco – altro che Bufala.

Apprendo in queste ore, che nei prossimi giorni è previsto un incontro/confronto fra i 3 Sindaci dei Comuni interessati direttamente (Pioltello Cernusco e Cassina) per “…aprire un tavolo di confronto in cui condividere le perplessità e farci portavoce tutti insieme delle istante che i nostri cittadini ci stanno sottoponendo”.

Cercheranno di sapere se siamo di fronte ad una Bufala e in quel caso, il mio amico Parma sarà il prossimo Nobel.

Dimenticavo, il nostro Sindaco vi dirà che il tavolo lo ha proposto lui, che lui ha detto, lui ha fatto, intanto a scrivere due righe per informare i Cittadini sono io.

Voi annuite, fatelo contento

Saluti

Andrea Maggio

BONUS REALI DALLA REGIONE, BUFALE IN COMUNE

Si avvicina la campagna elettorale, ogni giorno salta fuori qualcuno, che si vuole prendere i meriti di qualche scelta già assunta in altre sedi.

Madre di tutte le bufale, che ha fatto scuola in materia di FakeNews in Martesana, è quella del Sindaco di Cassina dè Pecchi che ha provato ad assumersi i meriti del Progetto per la riqualificazione e la messa in sicurezza delle periferie (WELFARE METROPOLITANO E RIGENERAZIONE URBANA) finanziato 50 milioni di euro arrivati dall'Europa.

Questi fondi serviranno a rinnovare le Stazioni della Metropolitana (lungo la linea 2, che sono proprietà del Comune di Milano!!!) e che a Cassina prevede L'ABBATTIMENTO DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE.

LA CITTA' METROPOLITANA (ex Provincia di Milano) ha presentato il progetto: bando della presidenza del Consiglio (http://www.governo.it/sites/governo.it/files/Bando_periferie_urbane.pdf) ma per il nostro Sindaco, l'Europa ha stanziato 50 milioni di euro per merito suo. Mi vien da ridere. 

Oggi è la volta il dispositivo regionale "asili nido gratis", che - come da copione - qualcuno in Comune pensa di accreditarsi (per passare per eroe e chiedervi il voto a breve) ma i meriti sono di Regione Lombardia.

La Regione ha rinnovato la misura da settembre sino a luglio 2018 con uno stanziamento di 32 milioni. 

Il Comune - come accadde per il Bonus Bebè, per la Dote Scuola, Dote Sport - non mette un euro dei quasi 12 milioni di euro di Bilancio.

Piuttosto spendono decine di migliaia di euro in feste e aperitivi musicali.

A dare la conferma del dispositivo regionale "Asili Nido gratis" è stata l’assessore REGIONALE al Reddito di Autonomia, Inclusione sociale e Post Expo.

I nostri assessori non sanno nemmeno di aver privatizzato l'asilo, dato in gestione ad una cooperativa.

La misura che prevede l’azzeramento della retta per le famiglie che mandano i figli in asili di pubblici o privati convenzionati. 

La novità del dispositivo è che viene allargata a tutti gli altri comuni con nidi pubblici prima esclusi, quindi chi oggi raccoglie le firme a Cassina per ottenere quanto già disposto dalla Regione è scorretto. 

Probabilmente si vuole accreditare agli occhi dell'elettorato.

La Regione fa i fatti, il Comune dorme sereno.

Nel 2016 ne hanno beneficiato 13mila bambini, il 90% dei comuni con asili pubblici e il 70% della popolazione lombarda. 

L'azione del Governo regionale è confermata "attenta alle esigenze delle famiglie" e per accedere al bonus, i genitori dovranno risiedere da almeno cinque anni continuativamente (oltre ai vari certificati che attestano la fragilità e quelli di gravidanza) e avere un indicatore Isee inferiore a 20mila euro.

La Bufala sarà che grazie alla petizione Cassinese avrete il bonus e "...le mamme in gravidanza otterranno il contributo è di 1.800 euro che saranno erogati in tranche: 900 euro entro 60 giorni dalla conferma della domanda e i restanti entro 30 giorni dalla presentazione della tessera sanitaria del neonato". 

Un saluto a tutti, fabbricatori di Bufale compresi.

Andrea Maggio

IMPIANTO DI PIROLISI TRATTAMENTO RIFIUTI PLASTICI A CERNUSCO SUL NAVIGLIO

INFORMO I CITTADINI CHE HO PROTOCOLLATO INTERROGAZIONE URGENTE PER CHIEDERE INFORMAZIONI CIRCA L'IMPIANTO DI PIROLISI TRATTAMENTO RIFIUTI PLASTICI A CERNUSCO SUL NAVIGLIO (zona sud).

Cassina dè Pecchi, 27 novembre 2017

Al Sindaco di Cassina dè Pecchi

Massimo Mandelli

Interrogazione URGENTE: Richiesta informazioni relative alla realizzazione di un impianto di       pirolisi, per il trattamento di rifiuti plastici, nella zona sud di Cernusco s/N.

Come noto, dal 2001, con la riforma del Titolo V che ridefinisce ruoli e poteri delle Regioni, le competenze sono così ripartite: legislazione esclusiva dello Stato, legislazione concorrente tra Stato e Regioni, legislazione residuale attribuita alle Regioni

Tra le materie di legislazione concorrente si trovano, tra le altre, quelle relative a: ricerca scientifica e tecnologica e sostegno all’innovazione per i settori produttivi; tutela della salute; protezione civile; governo del territorio; porti e aeroporti civili; grandi reti di trasporto e di navigazione; produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia.

In questi settori di legislazione concorrente spetta alle Regioni la potestà legislativa e per la Corte Costituzionale Stato e Regione si trovano su un piano di assoluta parità: nessuna delle due parti può prevaricare l’altra ed è necessaria un’intesa prima di giungere ad una decisione definitiva.

Con la riforma costituzionale tutto questo verrebbe abrogato. All’articolo art. 117 si legge infatti che: Ambiente, ecosistema, tutela del paesaggio, produzione, trasporto e distribuzione nazionale di energia, disposizioni generali sul governo del territorio diventano di competenza Esclusiva dello Stato.

Ecco che – scelta governativa – con il decreto “Sblocca Italia” si aggiungevano 12 impianti ai 42 impianti già in funzione e ai sei già autorizzati ma in via di costruzione.

Era il 29 luglio 2015 quando in regione arrivava la bozza di decreto legislativo che attuava, una delle previsioni del testo divenuto legge a novembre 2014.

Una caldo invito del ministro dell’Ambiente di un Governo di centrosinistra accompagnava quella bozza, una previsione chiara di un numero significativo di impianti che bruciano immondizia e producono energia, sui quali si possono avere proprie convinzioni e legittimi timori – ma che un Governo ambientalista definì “…infrastrutture e insediamenti strategici di interesse nazionale”.

L’idea che l’ambiente sia un tema da preservare solo quando a governare sia il centrodestra è figlia della solita ipocrisia, l’altra faccia della stessa medaglia che fa imporre il silenzio imbarazzato ai politici/amministratori di centrosinistra quando la decisione dipenda da amministrazioni “Amiche”.

In soldoni, autorizzazioni più veloci, meno potere alle regioni, protezione rafforzata dei siti scelti contro le proteste dei cittadini: ed ecco che è stata recentemente presentata la richiesta autorizzativa per la realizzazione di un impianto di pirolisi, per il trattamento di rifiuti plastici, nella zona sud di Cernusco s/N.

Pubblicati e consultabili sul sito web S.I.L.V.I.A. (Sistema Informativo Lombardo per la Valutazione d’Impatto Ambientale) vi sono alcuni dati informativi, relazione tecnica e lo studio preliminare ambientale relativi alla richiesta avanzata dalla Tregenplast Srl.

Trattasi di variante sostanziale, consistente nell'inserimento di una nuova linea produttiva (pirolisi), per l'impianto di recupero rifiuti non pericolosi ubicato in Cernusco Sul Naviglio (MI) -

Con la presente siamo a chiedere:

1)      se l’Amministrazione fosse a conoscenza della richiesta avanzata da Tregenplast Srl – con sede a Cassina dè Pecchi - e dei documenti depositati dalla stessa e in quale zona del paese limitrofo è prevista la realizzazione della nuova linea, visto che l’unica informazione in nostro possesso in questo momento è che disterà a 3 km dal centro di Cernusco s/N e a poche centinaia di metri dai plessi scolastici di Pioltello, quali nido (40 posti), scuola materna (230 posti) e scuole primaria e media (tot. 450 postI)   

2)      se il processo di pirolisi dell’impianto previsto a Cernusco è concepito – come sembra - per il trattamento dei rifiuti contenenti materia plastica e degli pneumatici

3)      Se la degradazione termica, in assenza di ossigeno, e lo scindersi in una frazione solida e in una frazione volatile può arrecate danni alla qualità dell’aria che respiriamo

4)      Se il processo di pirolisi fornisce come prodotti: una frazione gassosa (idrogeno, metano, etilene, ossido di carbonio, …), una frazione liquida (catrame, acqua, olii, …) ed una frazione solida (residuo carbonioso, ceneri, metalli, …) quali saranno le percentuali delle tre frazioni e la proporzione relativa dei vari prodotti, all’interno delle frazioni,

5)    Quali saranno parametri tecnici di realizzazione dell’impianto, tipologia e qualità del materiale trattato.

6)      Se come sembra il processo è in grado di fornire gas acidi (di Cloro, di Fluoro, di Zolfo), ossidi di azoto, furani, diossine, metalli pesanti (Piombo, Cadmio, Cromo, Mercurio), ceneri pesanti e acque oleose, chiediamo quali garanzie si possono dare rispetto alle sostanze cancerogene, mutagene e teratogene.

7)      Quali di queste necessitano di successivi e adeguati trattamenti.

8)      Se l’Amministrazione fosse a conoscenza della richiesta avanzata da Tregenplast Srl – con sede a Cassina dè Pecchi - e dei documenti depositati dalla stessa

9)      Se è stata convocata da parte di Cernusco una VAS presentando eventuale “relazione di dimensionamento” con allegate specifiche progettuali.

10)  Dalla relazione a disposizione su SILVA non appaiono chiari – circa la caratterizzazione delle emissioni -  quali e quanti inquinanti, emessi dal processo di pirolisi, ricadranno al suolo nei dintorni dell’impianto. Se risulta vero che vi sono connessi rischi per la qualità dell’aria e dell’acqua e di contaminazione della falda freatica in un raggio calcolato fino a 6 Km)

11)  Quali interventi politici, urgenti e immediati, si intendono attuare per chiarire i dubbi che insistono fra i Cittadini e quali forme di protezione si intende adottare per scongiurare cattiva informazione;

12)  I soli parametri che vengono considerati nella documentazione disponibile sono le polveri totali, gli ossidi di azoto e di zolfo e il carbonio organico totale. Questo, nonostante la materia prima sia costituita da plastiche. Non viene però fatto alcun cenno né ai metalli né al cloro, sebbene la presenza di quest’ultimo elemento chimico sia decisamente importante e fonte di inquinanti. Chiediamo elementi utili e certi.

Questa interrogazione nell’interesse generale, affinché si faccia quanto prima chiarezza sulla questione pirolisi nell’interesse dei cittadini della Martesana.

Si chiede risposta scritta.

Cordiali saluti

Andrea Maggio

 (Uniti per Cassina)

MOZIONE: MOZIONE "PRESEPE"

MOZIONE PRESEPE

Informo che in qualità di primo firmatario, presenterò al Consiglio Comunale di Cassina dè Pecchi - per conto e nome dei 3 gruppi consiliari di minoranza (Uniti per Cassina, Movimento Civico Cassina Sant'Agata, I Moderati) la seguente Mozione.

Nella speranza che anche altri si possano unire, al momento la Mozione è sottoscritta dai Consiglieri Beccaria (Uniti per Cassina) Varisco (Uniti per Cassina) Vimercati (Movimento Civico Cassina Sant'Agata) e Calabretta (I Moderati).

_______________________________________________________________________

IL CONSIGLIO COMUNALE

Tenuto conto

che le persecuzioni hanno segnato profondamente la storia del cristianesimo fin dai suoi esordi, ma come Papa Francesco ha ribadito più volte, attualmente le violenze contro i cristiani sono più numerose che in passato;

secondo i dati forniti dal Center for Study of Global Christianity, nel 2016 circa 90 mila cristiani sono stati uccisi per la loro fede, cioè un morto ogni 6 minuti. Di questi il 70 per cento sono stati uccisi in Africa perché si sarebbero rifiutati di imbracciare le armi nei conflitti tribali;

il restante 30 per cento è stato massacrato durante attentati terroristici, persecuzioni ordinate dal governo (come in Corea del Nord) o durante la distruzione di villaggi;

inoltre, paragonando le statistiche di tre diversi centri di ricerca degli Stati Uniti e del Censur, risulta che in 102 paesi del mondo fra i 500 e i 600 milioni di cristiani non possono professare liberamente la loro fede;

questi dati attestano che senza voler dimenticare o sminuire le sofferenze dei membri di altre religioni, i cristiani sono il gruppo religioso più perseguitato del mondo; appare davvero necessario che in tutto il mondo le comunità cristiane si mobilitino in difesa del diritto di professare liberamente la propria fede e i propri valori e che questo riguardi in particolare il mondo occidentale;

anche nel nostro continente purtroppo diversi attentati hanno costituito un vero e proprio attacco al cuore dell’Europa e quindi a valori e stili di vita dell’intero mondo Occidentale;

negli ultimi decenni anche la popolazione italiana si è arricchita della presenza di cittadini provenienti da altri paesi, anche extraeuropei, che professano diversi credi e confessioni religiose;

ogni politica di accoglienza necessariamente deve trovare efficace soluzione attraverso il riconoscimento e il rispetto delle proprie tradizioni e non può essere fondata in alcun modo sulla rinuncia dei propri valori e dei propri simboli;

la nostra cultura occidentale ed Europea è fondata sui valori dell’Umanesimo e della tradizione cristiana, il presepe rappresenta oltre che cultura e tradizione, uno straordinario messaggio di pace, serenità, civile convivenza tra i popoli e speranza nel futuro in particolar modo per le giovani generazioni;

la realizzazione dell’esposizione di simbologie religiose in pubblici locali non contrasta con una concezione della laicità delle istituzioni;

appare opportuno responsabilizzare ciascun componente il Consiglio Comunale quale espressione della cittadinanza a testimoniare l’identità culturale e religiosa della nostra comunità, in particolare con l’approssimarsi delle festività natalizie;

nella nostra comunità, grazie all’iniziativa di privati cittadini e diverse associazioni, ormai da anni vengono allestiti vari Presepi in luoghi aperti al pubblico

INVITA IL SINDACO E LA GIUNTA

A realizzare in un luogo istituzionale un Presepe a cura dell’Amministrazione Comunale;

IMPEGNA IL SINDACO E LA GIUNTA

Ad organizzare una inaugurazione del Presepe invitando tutta la cittadinanza, le comunità straniere presenti sul territorio comunale, il consiglio degli stranieri, le associazioni di volontariato e culturali presenti nel nostro Comune per una maggiore conoscenza e comprensione delle nostre tradizioni e della nostra cultura anche attraverso questo simbolo di pace e speranza;

a invitare i dirigenti scolastici a realizzare negli istituti scolastici di competenza comunale la realizzazione di un presepe coinvolgendo il corpo docente, gli studenti e anche le famiglie; a prevedere la realizzazione di un presepe in tutte le altre istituzioni e aziende di competenza dell’Amministrazione

Cordiali Saluti

Andrea Maggio