MANCA VISIONE, SI BRANCOLA NEL BUIO.

Con delibera n. 121 la Giunta approva lo schema di convenzione tra i comuni di Vimodrone e Cassina de’ Pecchi, per l'utilizzo di un dipendente di ruolo del Comune Vimodrone, in assegnazione parziale presso il Comune di Cassina de’ Pecchi per n.18 ore settimanali e per un periodo della durata di 1 mese (con decorrenza dal 1 al 31 agosto 2019).

Secondo la disciplina di cui all'articolo 14 del CCNL del 22 gennaio 2004, in materia di personale del comparto Regioni e Autonomie Locali, recante "Personale utilizzato a tempo parziale e servizi in convenzione" e art. 17, comma 6 del CCNL 21.5.2018, la Giunta sceglie di avvalersi PER UN MESE (DAL 01/08 AL 31/08) delle competenze del Dipendente di ruolo a Vimodrone.

Premesso che il dipendente è valido, lo conosco da molti anni, credo che spendere 3200 euro per avvalersi di un lavoratore, per sole 72 ore di lavoro (18 ore settimanali) nel mese di agosto  rappresenta una di quelle spese superflue.

L'idea di avvalersi del Dipendente - mediante un servizio in convenzione - non trova riscontri numerici all'interno della variazione di bilancio in discussione questa sera. 

Quindi, la convenzione approvata si riferisce a solo un mese di lavoro e queste resteranno fino a decisione diversa. 

E allora perché ad agosto - un mese tradizionalmente poco vivo - chiamare in servizio una specialista così oneroso? 

Una scelta incomprensibile e poco coerente. 

Questi 44 euro/ora potevamo risparmiarli, perlomeno ad agosto e soprattutto per un rapporto convenzionato solo per il mese di agosto.

Manca visione, si brancola nel buio e lo dimostra il fatto che oggi, nonostante le scadenze (31 luglio) avremmo dovuto discutere il DUP - documento unico di programmazione - ma evidentemente non sono ancora riusciti a individuare linee programmatiche all'interno di un esecutivo poco omogeneo.

il “nuovo DUP” rappresenta una formidabile occasione per ripensare, nel profondo le modalità di governo delle pubbliche amministrazioni attraverso lo strumento della programmazione.

Invece le voci che giungono è di un ritorno al passato, difficoltà programmatiche di una coalizione che ha vinto grazie ai simboli ma senza programma definito.

Oggi il Sindaco entro il centoventesimo giorno successivo alla data di proclamazione degli eletti, sentita la Giunta comunale, presenta al Consiglio comunale le linee programmatiche relative alle azioni ed ai progetti da realizzare nel corso del mandato.

Ci saremmo aspettati tutto questo in questa seduta, l’occasione della presentazione del DUP era propizia, visto che il Consiglio comunale annualmente entro il 30 settembre già ne deve verificare  l’attuazione delle linee individuando eventuali modifiche o adeguamenti

E in effetti questo passaggio, addirittura lo Statuto che non poteva prevedere le importanti modifiche in tema di armonizzazione introdotte dal 118/2011, era previsto in occasione della ricognizione dello stato di attuazione dei programmi e della verifica della permanenza degli equilibri generali di bilancio.

Siamo in ritardo - anche la scorsa Amministrazione eccelleva nei ritardi non vi è dubbio - ma in questo caso temo che i ritardi trovino giustifica nelle accese discussioni interne alla giunta.

Non è facile dare corpo ad un programma elettorale che entrava volutamente poco all'interno di questioni e posticipava il suo sviluppo dopo la prevista vittoria elettorale.

Stasera ascolteremo le motivazioni 

Andrea Maggio